Rodriguez (Famoso historiador), en su escrito menciona que la humita tiene más siglos entre nosotros, es creación andina, y se puede afirmar que hubo un paralelismo con lo que sucedía en México con el tratamiento que se le dio al elote (Choclo para los peruanos). Afirma además, "el más conocido producto que permitió la aparición del tamal peruano es la humita pre-inca, a la que en los comienzos del siglo XVII se le definía como bollicos de maíz como tamales". Por dicho motivo, se entiende que la humita vendría a ser el hermano mayor del tamal (siendo la madre el maíz). Por otro lado, es relevante mencionar que pueden darse diferentes interpretaciones sobre qué se considera un tamal y quién es netamente pionero (dada las primeras etapas de globalización, evidenciado por la conquista española, me atrevería mencionar que al tamal no se le puede acreditar su origen a un solo lugar debido a las influencias que se fueron desarrollando en el producto a través de los años). Por dicho motivo, se entiende porqué Rodriguez también menciona en su texto que "la palabra tamal se ha utilizado en exceso, tanto en lo muy parecido como hasta en lo que no corresponde. En México, el tamal puede tener multitud de estilos locales así como ingredientes que no se usan ni se usarían en el Perú ya que, entonces llevaría cualquier otro nombre menos tamal".